谁是汉奸？

谁是汉奸？

张鸣

汉奸这个词儿，最早是指明末清初，那些跟入关的满人帮忙的汉人。这样的人很多，成千上万的。不夸张地说，满人的天下，至少有一半儿，是他们帮着打下来的。然而，在满人统治了差不多两百年之后，汉奸这顶帽子，又扣在了另外一些人头上。鸦片战争的时候，前线的满人将军每每惊呼，前线遍地都是汉奸，好些老百姓都在帮英国人，给他们带路，卖给他们食物，而清军却常常得不到给养。严格地说，也不是老百姓乐意帮洋人，洋人出钱雇人，出钱买东西，老百姓，是看在钱的面上了。反过来，清军随便抓夫，随意抢粮食，老百姓当然避之唯恐不及。从那以后，清政府抓住跟洋人交易的百姓，一般都是按通敌的汉奸严惩的，但即便如此，也禁不住。

再后来，汉奸的帽子给了那些办洋务，跟洋人打交道的官员。最初的时候，别说办洋务，就是进了朝廷办的学西学的学堂，都被人骂成汉奸。朝廷第一所新学堂同文馆，就是因为害怕被骂成汉奸，才没有人去。当然，在这种情况下，跟洋人谈判的人，就是更是汉奸了。曾国藩这样的理学大师，中兴第一名臣，就因为办了天津教案的交涉，被人骂成了狗屎，戴着一顶汉奸的帽子，进了棺材，一直到最近二十年，才算摘了帽，算是摘帽汉奸了。

至于李鸿章，则“李二先生是汉奸”，在他还活着的时候，就成为共识。人们不仅传说他收了洋人的钱，而且儿子还成了日本人的驸马。但是，跟洋人的交道，又不能不打，要打，最好还是得他去。如果换了别人，中国的损失会更大。比如中俄瑷珲和北京两个条约，人家对方都没有动刀兵，就活活地把黑龙江以北，乌苏里江以南一百多万平方公里的土地给拿走了。但又有什么办法呢，李鸿章就是汉奸，到现在，也摘不了帽，谁敢动这个心思，就是历史xx主义。

汉奸满地的时代，是抗战时期。侵略者打进来，占了半个中国，沦陷区的伪军、为日本人办事的伪政权人员成千累万。说他们都是汉奸，也是可以的，只是多数人仅仅为了活命混口饭吃，只有大个的，才是货真价实的汉奸。战后以汉奸罪清算，也只清算了那些魁首。

汉奸帽子满天飞，是当下。和平年代，没有洋鬼子打进来，办外交的，也都是政府。按说即使按过去的习惯，也没法说谁是汉奸了。可是，偏偏这种时候，却到处都是汉奸了。这里的汉奸，跟义和团时代类似，只是，那个时候，在洋学堂读书，跟洋人打工，用了一件洋货，都是汉奸二毛子。现在稍微变了一点，用洋货可以，但用东洋货不行，开日产的汽车尤其不行。但是，用东洋货的汉奸，仅仅是汉奸中的一小部分，最大最多的汉奸，是喜欢美国而且批评政府的人。当然，如果你仅仅喜欢美剧，喜欢摇滚，不大说话，汉奸的帽子，也许还飞不到你的头上。但是，只要你张嘴说话，对现实不满，或者仅仅对某个政策，甚至某个现象不满，哪怕就是对某些公园景点乱涨价发了句牢骚，对不起，你就是汉奸了。不仅是汉奸，还是美狗。如果你对某个前领导人有不同的意见，那么，你汉奸的帽子，就成了铁帽子，世袭罔替了，如果再有点名声，就有资格上人家的锄奸名单，照片上就有绞索了。

其实，当下的汉奸，不过是文革时期的反革命。那时候，是不是反革命，以是否忠于毛主席划线。但忠于还是不忠于，不过是嘴上一说。势力大的，说你是反革命，你就是反革命。从前的反革命跟现在的汉奸，唯一的区别就是，现在那些爱国的斗士，没有办法抓人，给人带上绞索。顶多在人多势众，对方又放单而且年老力衰之际，可以趁机打人。当然，也不排除，这些人的确幻想着文革再现，他们可以堂而皇之地杀上街去，抓人打人。实质上，他们这么折腾，就是在为文革还魂，制造舆论。民族主义也好，境外敌对势力也罢，无非是一个借口，一个陷阱，一口大锅，能把气氛炒热，把人带到沟里去最好，带不进去，至少可以在自己身上抹上一层爱国的保护色。里面即使不过是败絮，看起来也光鲜无比。

只是，他们不知道，他们这种渴望文革动乱的人，文革真的回来了，能保证只会斗人，打人，甚至打死人，自己不挨斗，不挨打，更没有死亡的威胁吗？当然不会。文革十年，斗人的挨斗，几乎是一个定律。今天你怎么整人，明天人家也会怎么整你。你一张嘴，就封人家一个汉奸，人家一张嘴，也一样可以封你一个。今天几个跳得比较高，一门心思想重提阶级斗争，也经过文革的所谓理论家，当初都整过人，也爱过整，无一幸免。只是，这样的人，血管里流的就是整人的血，不整人，浑身难受，过敏。至于网上众多跟着骂人的，如果不是为了交差，不是为了挣五毛钱，真心觉得这样就是爱国，那你可当心了，过不了多久，你们自己人就会打起来，首当其冲的，就是你们这种过分热心也过分傻的人。

淮安教育