评论 | 学历继续教育或该“寿终正寝”

| 作 者 | 郭立场,系河南信阳师范学院教师

| 来 源 | 中国教育报

| 关键词 | 学历教育，停招，继续教育

据报道，北京大学决定，自2018年起，全面停止网络教育、自学考试等各类学历继续教育招生。北大校方在近日举行的继续教育年终总结会上表示，北大的学历继续教育已逐步完成历史使命。

继续教育是为已经脱离正规教育的人进行知识更新、补充、拓展和能力提高提供追加教育的重要阵地，也是大学育人功能和终身学习体系的重要组成部分。然而，随着高等教育从精英化走向大众化，高等学历继续教育出现了专业设置不一、教学内容陈旧、专业名称不规范、管理监督缺失等问题，暴露了公用房出租、合作办学、虚体机构等办学风险，其生存和发展遭遇了严峻挑战。

不可否认，学历化的继续教育在历史上曾发挥过积极意义，但随着现今高校数量的剧增、招生规模的扩大，其存在的合理性正逐渐减少。相比于北京大学，清华大学、上海交通大学等名校的继续教育“非学历化”转型开始得更早。因发现学历继续教育生源对学校品牌与信誉造成了潜在风险与损害，清华大学2002年便停止了招生。可以预期的是，随后会有更多高校停办学历继续教育以“削枝固本”。

众所周知，继续教育火爆，文凭是其唯一卖点。而其乱象，从街头招生广告的泛滥程度即可窥见一斑。高等教育大众化使我国高等教育取得了迅猛发展，为了发展继续教育进行“创收”，普通高校纷纷成立相关的继续教育部门进行成人学历教育、继续教育和岗位培训。为了招揽生源攫取巨大的经济收入来源，一些不具备招生资格或招生条件的高等院校招生规模一度膨胀，部分高校甚至不再提供正常形态的教育教学，沉迷于贩售文凭、花钱办证等非法行为，“假的真文凭”大行其道。据了解，教育部每年发文规范高考招生工作，其中经常明确提及高校招生不得混淆成人高考、全日制普通高等学历教育的区别。在名校学历含金量逐渐被稀释的当下，清华大学、北京大学等名校停止学历继续教育，警示社会要全面认识和改进继续教育，防止继续教育进一步被污名化，不乏推广价值和启示意义。

近年来，为规范继续教育，对继续教育招生的调整和限制开始屡现于教育政策之中。2016年12月，教育部发文规定，普通高校将不再举办本校全日制教育专业范围以外的学历继续教育。言下之意，高校继续教育办学行为要以学校大局为重，办学层次、类型、规模、质量要与学校办学定位、办学条件、社会声誉相适应，按照规章制度办事，强化风险管理，构建高水平的继续教育发展体系，而不能“无知而不自知”。

文凭不等于水平，学历不等于能力。当下学历继续教育的问题不仅是一个教育问题，而且是一个社会问题。笔者以为，淡化对高层级大学的膜拜，理性认知继续教育模式，务实选择深造方式和学习方式，前提是弱化文凭在社会上的地位和作用。尤其是随着社会用人机制和人才评价体系日趋完善，功利化的学历继续教育终将被逐渐淘汰。

回复以下 关键词查看往期精彩内容

985丨211丨100丨就业丨毕业丨职称丨孔子丨三体丨三联丨mooc丨创业丨未来丨大学丨师道丨课程丨管办评丨施一公丨彭丽媛丨互联网+丨青年教师丨浙江丨学术丨教改丨临沂丨教育法丨就业力丨创业大学丨高校反腐丨近亲繁殖丨亚洲大学丨教授治学丨科研评价丨离岗创业丨科研怪相

淮安教育