大学专业魅力榜:北大清华均入围17个专业前五高校

蒲公英智库首发的中国内地大学本科专业魅力榜中部分专业排名

近日，蒲公英教育智库首次发布中国内地大学本科专业魅力榜，将高校专业分为44类，评出每一专业的高校排名。

此专业魅力榜的评价体系中，杰出校友数量和学科实力各占50%权重，导致不少黑马学校闯入排名榜前列。

而这种以杰出校友数量衡量高校或专业实力的排名，此前也曾有过，并备受争议。反对者质疑，一所大学只靠占比很少的杰了校友来衡量教学实力，是否有失科学;此外，这些杰出校友中有院士、知名研究人员还可以理解，但富豪也被计入其中，真能体现专业实力?

对此，蒲公英教育智库编辑张光认为，人才培养是大学的根本使命之一，杰出校友理应成为评价教学质量的一个重要指标。

北大清华均入围17个专业前五高校

此次专业魅力排行榜，北京大学和清华大学均入围17个专业的前五高校，成为上榜次数最多的学校。其中，北大多集中在外语、中文、数学等基础学科，清华多集中在机械、土木、电气等工科。

整体上看，上榜高校以综合性985高校和理工类211高校为主。尤其在一些文理类基础学科，例如哲学类、物理类、历史类专业，985高校几乎包揽全部名额。

以物理学为例，排行前五的分别是北京大学、中国科学技术大学、南京大学、复旦大学和清华大学。同样的，中文系前五囊括了北京大学、复旦大学、四川大学、中山大学和武汉大学。

在一些偏冷门专业中，一批非211学校则异军突起。如动物医学类前五高校中出现了扬州大学;地质类前三高校中出现了成都理工大学;矿业类高校第一名被西南石油大学夺得。

评价体系：杰出校友数量是关键因素，占比50%

值得一提的是，此次专业魅力榜的评价体系中，杰出校友数量占比很大达50%;学科实力以评级(A++、A+、A、B+、B五级)标示，占比50%。

在最终的专业排行榜中，学科实力同级的学校，按杰出校友多少排序;学科实力不同级的，根据杰出校友数量差异，遵循越位的规则：即一所学习杰出校友数量超过学科实力高一级的学校3人，可越位排前，超过高两级的学校6人，可越居其前，以此类推。

遴选出的杰出校友，限定在1952年以来毕业或肄业于中国内地公办高校的全日制本科校友，集中于学界、商界、政界、公益界、艺术界、传媒出版界等多领域，搜索共计24961人次，最终确认本科学、专业者17422人，占搜索人数的66%。

甄选人物方面，以政界和商界为例，政界统计纳入近五届党和国家领导人、中共中央委员、在职副省级以上官员;商界统计纳入福布斯富豪榜等上榜者、福布斯中国最佳投资创业人50强入选者、和中国TMT领域(电信、媒体、科技)最新估值超过10亿人民币的创业公司创始人。

因为评价中引入杰出校友数量，也使此次专业魅力榜的结果与教育部学科评估有所出入。

教育部学位与研究生教育发展中心官网显示，其学科评估标准主要包括“师资队伍与资源”、“科学研究水平”、“人才培养质量”和“学科声誉”四个一级指标，指标权重全部由参与学科声誉调查的专家约5000名确定。

在2015年教育部发布的全国95个一级学科高校排行榜中，材料学排行前三的分别为清华大学、北京科技大学、哈尔滨工业大学。

而此次专业魅力排行榜，材料学排名前三的分别为北京科技大学、中南大学、东北大学。原先在教育部榜单中排名17位的东北大学，受益于材料系毕业生中涌现出左铁镛、黄崇祺、王国栋等多名院士以及其他政府高官，而跻身前三。

同样的情况也出现在计算机和数学系中。

在教育部相关学科排名中，华中科技大学居第十。而此次专业魅力榜，由于涌现出省委书记、长江学者特聘教授、福布斯富豪榜上榜者等12位杰出校友，华中科大跻身前五。

数学系方面，原本在教育部榜单排行第16名的吉林大学，在此次榜单中位居第四。其21名杰出校友的数量，与清华大学数学系比肩，其中不乏中国科学院院士董韫美和知名经济学家温泉、范延琴等学界名人。

以杰出校友评高校实力曾受争议

以杰出校友数量衡量高校或专业实力，这一做法曾受到争议。

2012年，中国校友会网曾公布中国大学杰出校友排行榜，统计上榜大学中培养出的政界精英、两院院士、社科学家和亿万富豪人数。其中亿万富豪榜甫一出炉，霎时在社会上炸开了锅，有人质疑：难道中国的高等教育穷得就只剩下钱了?

当时有网友认为，量化的“杰出”，让人文精神渐渐远去，遴选标准过于“肤浅”。他们提出，“杰出校友”的认定，要超越政、商、学界的范畴，扩大到对社会有贡献的人，比如义务支教的校友。

对于此次专业魅力排行榜再次突出“杰出校友”，蒲公英教育智库编辑张光表示：“人才培养是中国大学的根本使命。一所大学所培养的杰出人才的多少，是评价其教学质量的一个重要、可信的指标。”

淮安教育