虹野：高校行政的绝对权力将带来更大的社会成本

虹野：高校行政的绝对权力将带来更大的社会成本

文/虹野

今日突发奇想打算登陆了一下久违的校园论坛，一度为师生交流平台的大学论坛竟然不知何时销声匿迹了。不禁懊悔自己没有把昔日的一些文字保存下来，当去咨询学校相关部门的时候，也只是再次确认关闭的事实，然后就没有然后了，一切后果由博主自己承担。

高校行政权力高高在上造成师生损失的事情并不罕见，这里就不谈论因为评价体制给教师、学生工作、生活等方面带来的困扰。我们就谈一下近日影响颇大又颇显低端的错误，就知道高校行政权力有多么“自大”。一是吉林化工学院学位证把“中华人民共和国”印制成“中国人民共和国”，以致有毕业生拿着证书封皮回家；二是山东中医药大学在《致毕业生的一封信》中的标题将“2016届”错写成了“2106届”。但学校方面却一直没有对此事进行回应，这让很多毕业生心里都很不舒服；三是四川外国语大学学士学位证上的英文校名印错了，学校英文名中INTERNATIONAL 一词中的“I”误印为“L”。此外，也有不少学生反映收到的录取通知书存在错别字、地址不符等诸多失误。

这些错误不能说不低端，但是影响不能说不大，其社会成本也是不小的。学位证书错了重新打印、邮寄这都需要花钱吧，学生等待接收都需要耗费时间成本吧，一个学校毕业生少说也得三千人吧，这个直接和间接的经济和时间成本都不算小。这种事情带来的社会成本要远远比教师迟到几分钟带来的社会成本要大的多，在对教师课堂管理精确到分钟计的时候，高校行政方犯了这么低端、恶劣的错误，增加了不菲的社会成本，却仅仅一个工作失误而不了了之。没有追责，甚至连基本的道歉都没有，这让迟到几分钟罚几千块的教师们情何以堪？（例如南京财经大学最新出台的《教学事故认定与处理办法》，凡是在教学中出现事故的，根据性质和影响程度，要接受不同级别的处罚，其中无故上课迟到一次5分钟以上的老师，将被扣发一个月奖励性绩效工资。）

对于这种明显的“错误”高校行政权力依然高昂着高贵的头，舍不得一句道歉的话，这并非是个别工作人员疏心大意或者素质低下，而是高校行政权力在学校里面几乎属于绝对权力，其制订教师学生评价制度、惩罚条例，而行政权力却毫无制约。即便是有上级巡视组、审计组等等监督，但也顶多是让高校行政自纠自查在先，即便有些违规，也是有错改之而已，至于错误带来的个人、社会成本似乎从来没有见到追责。对待明显的错误尚且如此傲慢，可以想象关于学校整体发展、学科布局、师生评价这些无法在短期内看到问题的东西，行政权力又会如何对待呢？

在当前高校改革呼声愈演愈烈之际，高校行政的绝对权力对高校的发展带来的影响绝对不能忽视，否则将会带来更大的社会成本来消化绝对权力带来的低端错误。

虹野 中华教育改进社理事

淮安教育