4月23日,全国共有25个省份举行公务员笔试,考试一结束,江西省“公务员联考泄题”的消息便在网络上流传。对此,江西省人社厅表示,正在对有关情况进行核实。(4月24日法制晚报)
公考泄题事件并非偶发,早有前车之鉴——2010年1月16日,广西2010年公务员录用考试举行。就在考试前一天,有网友在某论坛悬赏求一篇“关于怎样保护非物质文化遗产演讲稿”。而第二天的考试中,申论第三题竟然正是这个题目。因为泄题事件,本次考试成绩宣布无效,直接导致参加考试的全国30个省市、89559名考生公共科目成绩被取消。
公考泄题的危害性不言而喻,践踏的不止是考试公平,更是损害了公考的权威性和公信力。对于此次公务员省考笔试泄题事件,无论问题出在哪个环节上,相关部门都有义务和责任彻查此事,并将真相公布于众。
从命题人“隔离式”出考卷,到印发试卷,再到考卷运输押送,直至到考场分发试卷,整个公考过程本应做到万无一失。屡次出现泄题事件,不得不让公众怀疑,整个公考过程是否如宣传部门所说的那样“组织严密、滴水不漏”?
有网友怀疑此次公考泄题事件的真实性,认为是考生在考场对试卷进行拍照,然后提前走出考场,捏造了公考泄题假象。即便如此,相关考试管理部门、组织部门以及监考人员也难辞其咎——考场怎么会出现考生带入乃至使用电子设备的情形呢?
为了维护公考的权威性与公信力,捍卫每位考生的权益,所有相关部门都必须配合公安机关,查清事实真相,依法严惩公考试题泄密者,追究相关部门和人员防密措施不到位、把关不严等责任。也只有如此,才能杜绝公考泄题事件再次发生。
(作者赵志轩,蒲公英评论独立评论员,文章第11次入选“锐评”栏目。此为蒲公英评论网站首发作品,转载请务必标注来源,违者必究。)
阅读( 5)评论0赞0收藏