深度解读全国卷2作文审题谈：任务驱动与综合思考

真题回放：阅读下面的材料，根据要求写一篇不少于800字的文章。语文学习关系到一个人的终身发展，社会整体的语文素养关系到国家的软实力和文化自信。对于我们中学生来说，语文素养的提升主要有三条途径：课堂有效教学；课外大量阅读；社会生活实践。请根据材料，从自己语文学习的体会出发，比较上述三条途径，阐述你的看法和理由。要求选好角度，确定立意，明确文体，自拟标题，不要套作，不得抄袭，不得泄露个人信息。

审题：全国卷作文与去年一样属于任务驱动型作文，任务驱动性作文，自然会特别关注任务，在这里集中为“从自己语文学习的体会出发，比较上述三条途径，阐述你的看法和理由”。这自然是没错的，但我们往往会忽视综合思考。就这道作文题来说，包含哪些综合性思考呢？一是语文素养的构成语文素养分显性素养和潜性素养。语文显性素养，指的是语文知识、语文习惯和语文能力（听说读写）。潜性素养却隐藏在语文背后，表现为信念系统与思维模式。作为学生作文，可以不作如此专业性表述，但必须知道什么是语文的素养，语文素养涉及到的方面。就拿最一般性的语文素养来说，写一手好字，说一口标准普通话即是。就读涉及的文章来说，相同的是语言素养，有所不同的还有人文素养和科学素养等。语文素养虽说就四个字，但要细说起来，也挺复杂。作为学生来说，要知道语文素养是以听说读写为核心的综合素养，涉及语文知识、思想情感、语言积累、语感、思维品质、品德修养、审美情趣、个性品格、学习方向、学习习惯。如果审题忽略这一点，就有可能把任务理解为谈语文学习的途径比较，这显然是失误。二是语文素养与提升途径这两者表现为结果与路子的关系。语文素养靠日积月累，往往厚积薄发，因此提升的快捷途径是没有的。在三条提升的途径中，要尊重这一学科规律。三是语文素养提升三途径的比较这是这道作文题的中心任务。涉及到：1、课堂有效教学2、课外大量阅读3、社会生活实践课外大量阅读这一语文素养提升途径，学生很熟悉，难的不是观点确立，而是理由阐述。因为很大一部分学生并不重视课外阅读，大量阅读更是谈不上。就边必修教材要求的十大名著，也不是每个学生都读过。倒是社会生活实践可能会谈上一些。至于课堂有效教学，涉及到“有效”把握，体验不一定典型而深刻。单方面的体会都存在问题，更不用说三途径的比较了。回到正题，这三条语文素养的提升途径如何比较呢？课堂有效教学，是语文素养提升的主阵地。我们可从中学到语文知识和语文基本技能，养成语文基本习惯。课外大量阅读，是语文素养提升的又一阵地。尤其是语言素养和读写素养都可得以巩固与提升，还有人文精神也可得以培育。可以说课外大量阅读是课堂有效教学的有力补充，是课内语文素养培育的拓展。语文源于生活，又服务于生活。语文的外延与生活的外延相等，有语言的地方就有语文。语文素养的培育，最终要靠“用”来实现。而社会生活实践就是语文素养培育的最理想的时空。三条途径没有优劣之分，它们共同作用于我们的语文素养，只是时空和方式有所不同而已。比较上述三条途径，阐述看法和理由，这一写作任务，我们可以单就一条途径来说，也可综合在一起说。最为关键的是看法鲜明、深刻，理由充分、有力。(龚志华)